Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs AOC E2370SN

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs AOC E2370SN

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2370SN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и AOC E2370SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
214 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
221 мм
Преимущества AOC E2370SN
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 62.5 % (281.5%) лучше
vs
22.2 %
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -22 Вт (-52.4%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -64 мм (-10.5%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -129.6 мм (-24.8%) лучше
vs
522.6 мм
Максимальная высота с подставкой
393 мм
На -279.6 мм (-41.6%) лучше
vs
672.6 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.52 кг (-50.1%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] AOC E2370SN
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 20 Вт
На -22 Вт (-52.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
7.02 кг 3.5 кг
На -3.52 кг (-50.1%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм 393 мм
На -279.6 мм (-41.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм 393 мм
На -129.6 мм (-24.8%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм 547 мм
На -64 мм (-10.5%) лучше
Толщина без подставки
50.2 мм нет данных
Вес без подставки
4.48 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 % 84.7 %
На 62.5 % (281.5%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения