HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
50.85 мм
На -388.95 мм (-88.4%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -13.4 мм (-5.9%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.3 мм
На -2.7 мм (-5.5%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 66.2 % (649%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10.5 ppi (12.9%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 11 % (11.7%) лучше
vs
94 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -71.7 мм (-11.7%) лучше
vs
610.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -218.7 мм (-33.2%) лучше
vs
658.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -3.1 кг (-41.2%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -71.7 мм (-11.7%) лучше
vs
610.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -41 мм (-11.3%) лучше
vs
363 мм
|
