HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.5 %
На 12 % (342.9%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
364.4 $
На -754.1 $ (-67.4%) лучше
vs
1118.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -6 Вт (-11.8%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -204 мм (-25%) лучше
vs
816 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -95 мм (-30.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -2.3 кг (-23.7%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -204 мм (-25%) лучше
vs
816 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -3.6 мм (-1%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -75 мм (-60.5%) лучше
vs
124 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -1.95 кг (-29.8%) лучше
vs
6.55 кг
|
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -87 мм (-16.6%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
566 мм
На -107 мм (-15.9%) лучше
vs
673 мм
|
