HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Dell E2221HN [2221-9510]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2221HN [2221-9510]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Dell E2221HN [2221-9510] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -3.4 мм (-6.5%) лучше
vs
52.4 мм
|
Преимущества Dell E2221HN [2221-9510]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6 %
На 25.1 % (161.9%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -270.6 $ (-74.3%) лучше
vs
364.4 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512.2 мм
На -99.8 мм (-16.3%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -123.7 мм (-23.7%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -273.7 мм (-40.7%) лучше
vs
673 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -43 мм (-20.1%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.51 кг
На -3.89 кг (-52.6%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
512.2 мм
На -99.8 мм (-16.3%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
303.7 мм
На -60.3 мм (-16.6%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.9 кг (-41.3%) лучше
vs
4.6 кг
|
