Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Dell UltraSharp U2312HM

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Dell UltraSharp U2312HM

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2312HM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Dell UltraSharp U2312HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 59.4 % (383.2%) лучше
vs
15.5 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина с подставкой
546 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -158 мм (-30.2%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
493.9 мм
На -179.1 мм (-26.6%) лучше
vs
673 мм
Толщина с подставкой
185.4 мм
На -28.6 мм (-13.4%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
6.47 кг
На -0.93 кг (-12.6%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
546 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
vs
612 мм
Вес без подставки
2.96 кг
На -1.64 кг (-35.7%) лучше
vs
4.6 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2312HM

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] Dell UltraSharp U2312HM
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм 546 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 6.47 кг
На -0.93 кг (-12.6%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 185.4 мм
На -28.6 мм (-13.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
673 мм 493.9 мм
На -179.1 мм (-26.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 365 мм
На -158 мм (-30.2%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 546 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
4.6 кг 2.96 кг
На -1.64 кг (-35.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 74.9 %
На 59.4 % (383.2%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения