Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs Philips 234E5QHAB

HP LD5511 [T5X84AA] vs Philips 234E5QHAB

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips 234E5QHAB
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Philips 234E5QHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 32 '' (139.1%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
63 мкм
На -202 мкм (-76.2%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
20 Вт
На 10 Вт (100%) лучше
vs
10 Вт
Преимущества Philips 234E5QHAB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 67.5 % (2500%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -150 Вт (-83.8%) лучше
vs
179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -706.6 мм (-57%) лучше
vs
1238.6 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -337.7 мм (-44.9%) лучше
vs
751.7 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -337.7 мм (-44.9%) лучше
vs
751.7 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -116.6 мм (-35.4%) лучше
vs
329.6 мм
Вес с подставкой
3.46 кг
На -14.41 кг (-80.6%) лучше
vs
17.87 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -706.6 мм (-57%) лучше
vs
1238.6 мм
Высота без подставки
325 мм
На -386 мм (-54.3%) лучше
vs
711 мм
Вес без подставки
3.11 кг
На -12.89 кг (-80.6%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] Philips 234E5QHAB
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 29 Вт
На -150 Вт (-83.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
711 мм 325 мм
На -386 мм (-54.3%) лучше
Ширина без подставки
1238.6 мм 532 мм
На -706.6 мм (-57%) лучше
Вес с подставкой
17.87 кг 3.46 кг
На -14.41 кг (-80.6%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм 213 мм
На -116.6 мм (-35.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм 414 мм
На -337.7 мм (-44.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм 414 мм
На -337.7 мм (-44.9%) лучше
Ширина с подставкой
1238.6 мм 532 мм
На -706.6 мм (-57%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
16 кг 3.11 кг
На -12.89 кг (-80.6%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт
На 10 Вт (100%) лучше
10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
63 мкм
На -202 мкм (-76.2%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
9 мс 5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 32 '' (139.1%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
40 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 70.2 %
На 67.5 % (2500%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения