HP LD5511 [T5X84AA] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
63 мкм
На -248 мкм (-79.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -6 мм (-8.8%) лучше
vs
68 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.6 %
На 4.9 % (181.5%) лучше
vs
2.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
602.8 $
На -288 $ (-32.3%) лучше
vs
890.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 41 ppi (102.5%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -138 Вт (-77.1%) лучше
vs
179 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -624.6 мм (-50.4%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -293 мм (-39%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
571.6 мм
На -180.1 мм (-24%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
265 мм
На -64.6 мм (-19.6%) лучше
vs
329.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -10.37 кг (-58%) лучше
vs
17.87 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -624.6 мм (-50.4%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -341 мм (-48%) лучше
vs
711 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -11.5 кг (-71.9%) лучше
vs
16 кг
|
