HP LD5512 [2YD85AA] vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
HP LD5512 [2YD85AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5512 [2YD85AA] и Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
124.1 мм
На -507 мм (-80.3%) лучше
vs
631.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -325.63 мм (-80.7%) лучше
vs
403.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -445.63 мм (-85.1%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
23.74 мм
На -183.76 мм (-88.6%) лучше
vs
207.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
124.1 мм
На -507 мм (-80.3%) лучше
vs
631.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
69.9 мм
На -300.6 мм (-81.1%) лучше
vs
370.5 мм
|
Преимущества Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.3 %
На 5.1 % (82.3%) лучше
vs
6.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
416.6 $
На -387.1 $ (-48.2%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -162 мкм (-51.1%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 83 ppi (103.8%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -35 Вт (-38.9%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -7.2 кг (-50%) лучше
vs
14.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50.2 мм
На -21.92 мм (-30.4%) лучше
vs
72.12 мм
|
