HP N223 [3WP71AA] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP N223 [3WP71AA] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 4.2 '' (24.3%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -91.3 мм (-19.2%) лучше
vs
474.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.4 мм
На -112.3 мм (-39.7%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 58.1 % (165.1%) лучше
vs
35.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -48 мкм (-19.4%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 25 ppi (24.5%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -10 Вт (-50%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -104.9 мм (-20.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -23.7 мм (-6.2%) лучше
vs
383 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -0.84 кг (-32.3%) лучше
vs
2.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -104.9 мм (-20.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -60 мм (-19.3%) лучше
vs
310.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -39.05 мм (-79.7%) лучше
vs
49 мм
|
