Главная / Монитор / HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs AOC AGON [AG273QXP]

HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs AOC AGON [AG273QXP]

HP OMEN 27 [Z4D33AA]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
610 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -157.4 мм (-28%) лучше
vs
562.4 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.15 кг (-15.2%) лучше
vs
7.55 кг
Ширина без подставки
610 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
613.5 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.63 кг (-12.8%) лучше
vs
4.93 кг
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 80.4 % (758.5%) лучше
vs
10.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -20 Вт (-26.7%) лучше
vs
75 Вт
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм
На -82.6 мм (-15.4%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
267.4 мм
На -4.6 мм (-1.7%) лучше
vs
272 мм
Высота без подставки
364.3 мм
На -8.7 мм (-2.3%) лучше
vs
373 мм
Толщина без подставки
61.3 мм
На -128.7 мм (-67.7%) лучше
vs
190 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN 27 [Z4D33AA] AOC AGON [AG273QXP]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 55 Вт
На -20 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
373 мм 364.3 мм
На -8.7 мм (-2.3%) лучше
Ширина без подставки
610 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
613.5 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.15 кг (-15.2%) лучше
7.55 кг
Толщина с подставкой
272 мм 267.4 мм
На -4.6 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
535 мм 452.4 мм
На -82.6 мм (-15.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -157.4 мм (-28%) лучше
562.4 мм
Ширина с подставкой
610 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
613.5 мм
Толщина без подставки
190 мм 61.3 мм
На -128.7 мм (-67.7%) лучше
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.63 кг (-12.8%) лучше
4.93 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 98 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 133 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
502.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 91 %
На 80.4 % (758.5%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения