HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs AOC m2470SWDA2
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и AOC m2470SWDA2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC m2470SWDA2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.7 %
На 27.1 % (255.7%) лучше
vs
10.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -381.8 $ (-76%) лучше
vs
502.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -59 мм (-9.7%) лучше
vs
610 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -135 мм (-25.2%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -51 мм (-18.7%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.14 кг
На -1.26 кг (-19.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -59 мм (-9.7%) лучше
vs
610 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.51 кг
На -0.79 кг (-18.4%) лучше
vs
4.3 кг
|
