Главная / Монитор / HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs LG Flatron E2342C

HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs LG Flatron E2342C

HP OMEN 27 [Z4D33AA]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron E2342C
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и LG Flatron E2342C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Высота без подставки
373 мм
На -14 мм (-3.6%) лучше
vs
387 мм
Преимущества LG Flatron E2342C
Соотношение цена-качество
79.3 %
На 68.7 % (648.1%) лучше
vs
10.6 %
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -51 Вт (-68%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
509 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
vs
610 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -1.4 кг (-32.6%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

HP OMEN 27 [Z4D33AA] LG Flatron E2342C
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 24 Вт
На -51 Вт (-68%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
373 мм
На -14 мм (-3.6%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
610 мм 509 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
272 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
535 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
610 мм нет данных
Толщина без подставки
190 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 181 мм
Вес без подставки
4.3 кг 2.9 кг
На -1.4 кг (-32.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
502.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 79.3 %
На 68.7 % (648.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения