HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs AOC 24B2XHM2
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и AOC 24B2XHM2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XHM2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.9 %
На 78.1 % (527.7%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -18.03 мм (-3.2%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -71.25 мм (-14.6%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -101.56 мм (-37.3%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -3.46 кг (-56.2%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -18.03 мм (-3.2%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -9.66 мм (-2.9%) лучше
vs
330.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -61.1 мм (-61.9%) лучше
vs
98.7 мм
|
