HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -78.9 мм (-12.4%) лучше
vs
636.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -78.9 мм (-12.4%) лучше
vs
636.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.6 мм
На -37.9 мм (-10.3%) лучше
vs
368.5 мм
|
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.3 %
На 3.5 % (23.6%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -25.3 $ (-6.5%) лучше
vs
387 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -122 мкм (-43.1%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -87.7 мм (-17.9%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -45.1 мм (-16.6%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.13 кг
На -0.03 кг (-0.5%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
49.3 мм
На -49.4 мм (-50.1%) лучше
vs
98.7 мм
|
