Главная / Монитор / HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs MSI Optix MPG341CQRV

HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs MSI Optix MPG341CQRV

HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и MSI Optix MPG341CQRV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
557.5 мм
На -253.1 мм (-31.2%) лучше
vs
810.6 мм
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм
На -73.4 мм (-13%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
6.16 кг
На -3.44 кг (-35.8%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 76.5 % (516.9%) лучше
vs
14.8 %
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
vs
283 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -272.5 мм (-100%) лучше
vs
272.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X 25f [4WH47AA] MSI Optix MPG341CQRV
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330.6 мм нет данных
Ширина без подставки
557.5 мм нет данных
Вес с подставкой
6.16 кг
На -3.44 кг (-35.8%) лучше
9.6 кг
Толщина с подставкой
272.5 мм 0 мм
На -272.5 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм
На -73.4 мм (-13%) лучше
563 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 463 мм
Ширина с подставкой
557.5 мм
На -253.1 мм (-31.2%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
98.7 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
120 Гц
Размер пикселя
283 мкм 231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
387 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 91.3 %
На 76.5 % (516.9%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения