Главная / Монитор / HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Высота без подставки
330.6 мм
На -9.4 мм (-2.8%) лучше
vs
340 мм
Преимущества Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2 %
На 53.4 % (360.8%) лучше
vs
14.8 %
Размер пикселя
265 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -10.5 мм (-1.9%) лучше
vs
557.5 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -73.6 мм (-15%) лучше
vs
489.6 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -53.5 мм (-19.6%) лучше
vs
272.5 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.66 кг (-43.2%) лучше
vs
6.16 кг
Ширина без подставки
547 мм
На -10.5 мм (-1.9%) лучше
vs
557.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X 25f [4WH47AA] Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330.6 мм
На -9.4 мм (-2.8%) лучше
340 мм
Ширина без подставки
557.5 мм 547 мм
На -10.5 мм (-1.9%) лучше
Вес с подставкой
6.16 кг 3.5 кг
На -2.66 кг (-43.2%) лучше
Толщина с подставкой
272.5 мм 219 мм
На -53.5 мм (-19.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм 416 мм
На -73.6 мм (-15%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
557.5 мм 547 мм
На -10.5 мм (-1.9%) лучше
Толщина без подставки
98.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
нет данных 3.13 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
283 мкм 265 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
387 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 68.2 %
На 53.4 % (360.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения