HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 33.5 '' (108.1%) лучше
vs
31 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 400 Кд/м² (114.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 72.5 Гц (101.4%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 64.4 % (21466.7%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -202 мкм (-54.3%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 81 ppi (119.1%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
140 Вт
На -36 Вт (-20.5%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -713 мм (-49.2%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -500.2 мм (-53.5%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
583 мм
На -351.2 мм (-37.6%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -95.4 мм (-28%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.2 кг
На -20.2 кг (-62.3%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
735 мм
На -713 мм (-49.2%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
423 мм
На -409.2 мм (-49.2%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -18.4 мм (-21.9%) лучше
vs
83.9 мм
|
