Главная / Монитор / HP P204 [5RD65AA] vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

HP P204 [5RD65AA] vs MSI Optix G24C4 [3BA0]

HP P204 [5RD65AA]
87%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G24C4 [3BA0]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP P204 [5RD65AA] и MSI Optix G24C4 [3BA0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP P204 [5RD65AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6 %
На 13.2 % (50%) лучше
vs
26.4 %
Цена на момент выхода
111.9 $
На -109.1 $ (-49.4%) лучше
vs
221 $
Размер пикселя
270 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
462.6 мм
На -74.1 мм (-13.8%) лучше
vs
536.7 мм
Минимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -75.4 мм (-17.6%) лучше
vs
429 мм
Максимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -75.4 мм (-17.6%) лучше
vs
429 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -35.4 мм (-15.7%) лучше
vs
225.4 мм
Вес с подставкой
2.84 кг
На -0.56 кг (-16.5%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества MSI Optix G24C4 [3BA0]
Диагональ экрана
23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

HP P204 [5RD65AA] MSI Optix G24C4 [3BA0]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
278.7 мм нет данных
Ширина без подставки
462.6 мм нет данных
Вес с подставкой
2.84 кг
На -0.56 кг (-16.5%) лучше
3.4 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -35.4 мм (-15.7%) лучше
225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -75.4 мм (-17.6%) лучше
429 мм
Минимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -75.4 мм (-17.6%) лучше
429 мм
Ширина с подставкой
462.6 мм
На -74.1 мм (-13.8%) лучше
536.7 мм
Толщина без подставки
48.7 мм нет данных
Вес без подставки
2.26 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.9 $
На -109.1 $ (-49.4%) лучше
221 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.6 %
На 13.2 % (50%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения