Главная / Монитор / HP Pavilion 24nx [L5N91AA] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

HP Pavilion 24nx [L5N91AA] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Pavilion 24nx [L5N91AA] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 12.8 % (18%) лучше
vs
71.3 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Максимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -76.7 мм (-15.8%) лучше
vs
485 мм
Толщина без подставки
50.6 мм
На -14.4 мм (-22.2%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -12.5 Вт (-48.1%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
295 мм
На -32.3 мм (-9.9%) лучше
vs
327.3 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.11 кг (-100%) лучше
vs
3.11 кг

Сравнение всех характеристик

HP Pavilion 24nx [L5N91AA] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 13.5 Вт
На -12.5 Вт (-48.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт нет данных
Высота без подставки
327.3 мм 295 мм
На -32.3 мм (-9.9%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
4.3 кг 0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 193 мм
Максимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -76.7 мм (-15.8%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
50.6 мм
На -14.4 мм (-22.2%) лучше
65 мм
Толщина с подставкой
164 мм нет данных
Вес без подставки
3.11 кг 0 кг
На -3.11 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.1 %
На 12.8 % (18%) лучше
71.3 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения