Главная / SSD / HP S600 [4FZ33AA#ABB] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

HP S600 [4FZ33AA#ABB] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

HP S600 [4FZ33AA#ABB]
49%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S600 [4FZ33AA#ABB] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S600 [4FZ33AA#ABB]
$
40
На -7 (-14.9%) лучше
vs
47
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 9.2 (12.4%) лучше
vs
74.4
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
160 TBW
На 15 TBW (10.3%) лучше
vs
145 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

HP S600 [4FZ33AA#ABB] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
Вес
50 г 50 г
Толщина
6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
70 мм 69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
145 TBW 160 TBW
На 15 TBW (10.3%) лучше
Серверный
$
40
На -7 (-14.9%) лучше
47
Соотношение цена-качество
74.4 83.6
На 9.2 (12.4%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения