Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 30000 IOPS (54.5%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
170 TBW
На 10 TBW (6.3%) лучше
vs
160 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Соотношение цена-качество
83.6
На 29.8 (55.4%) лучше
vs
53.8
$
47
На -18 (-27.7%) лучше
vs
65
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
vs
70000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 30000 IOPS (54.5%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.9 мм 69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
170 TBW
На 10 TBW (6.3%) лучше
160 TBW
Серверный
$
65 47
На -18 (-27.7%) лучше
Соотношение цена-качество
53.8 83.6
На 29.8 (55.4%) лучше
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения