Главная / SSD / HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Kingston KC600 [SKC600512G]

HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Kingston KC600 [SKC600512G]

HP S700 [2DP99AA#ABB]
75%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S700 [2DP99AA#ABB] и Kingston KC600 [SKC600512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S700 [2DP99AA#ABB]
$
73
На -12 (-14.1%) лучше
vs
85
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
vs
80000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.4 Вт
На -1.8 Вт (-56.2%) лучше
vs
3.2 Вт
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4
На 4.1 (8%) лучше
vs
51.3
Объем накопителя
512 ГБ
На 12 ГБ (2.4%) лучше
vs
500 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
300 TBW
На 5 TBW (1.7%) лучше
vs
295 TBW
Шифрование данных
vs
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S700 [2DP99AA#ABB] Kingston KC600 [SKC600512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.4 Вт
На -1.8 Вт (-56.2%) лучше
3.2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
295 TBW 300 TBW
На 5 TBW (1.7%) лучше
Серверный
$
73
На -12 (-14.1%) лучше
85
Соотношение цена-качество
51.3 55.4
На 4.1 (8%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 512 ГБ
На 12 ГБ (2.4%) лучше
Популярные сравнения