Главная / SSD / HP S750 [16L52AA#ABB] vs Intenso High Performance [3813450]

HP S750 [16L52AA#ABB] vs Intenso High Performance [3813450]

HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
vs
Intenso High Performance [3813450]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L52AA#ABB] и Intenso High Performance [3813450] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Intenso High Performance [3813450]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4
На 13.8 (16.5%) лучше
vs
83.6
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
122880 IOPS
На 43880 IOPS (55.5%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
133120 IOPS
На 78120 IOPS (142%) лучше
vs
55000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
43 г
На -7 г (-14%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L52AA#ABB] Intenso High Performance [3813450]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS 122880 IOPS
На 43880 IOPS (55.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
55000 IOPS 133120 IOPS
На 78120 IOPS (142%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
480 Мбайт/сек
Вес
50 г 43 г
На -7 г (-14%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
70 мм
Энергопотребление
1.83 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G 1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
160 TBW нет данных
Серверный
$
47 нет данных
Соотношение цена-качество
83.6 97.4
На 13.8 (16.5%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения