Главная / SSD / HP S750 [16L53AA#ABB] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

HP S750 [16L53AA#ABB] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]

HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L53AA#ABB] и AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 28.2 (69.6%) лучше
vs
40.5
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (79.3%) лучше
vs
290 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 49000 IOPS (122.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 48000 IOPS (114.3%) лучше
vs
42000 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 260 TBW (433.3%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
$
25
На -53 (-67.9%) лучше
vs
78
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L53AA#ABB] AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 49000 IOPS (122.5%) лучше
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 48000 IOPS (114.3%) лучше
42000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (79.3%) лучше
290 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.17 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G 1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
320 TBW
На 260 TBW (433.3%) лучше
60 TBW
Серверный
$
78 25
На -53 (-67.9%) лучше
Соотношение цена-качество
68.7
На 28.2 (69.6%) лучше
40.5
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения