Главная / SSD / HP S750 [16L53AA#ABB] vs Transcend 220S [TS240GSSD220S]

HP S750 [16L53AA#ABB] vs Transcend 220S [TS240GSSD220S]

HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L53AA#ABB] и Transcend 220S [TS240GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 24.6 (55.8%) лучше
vs
44.1
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 25000 IOPS (39.1%) лучше
vs
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 26000 IOPS (40.6%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 240 TBW (300%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Вес
50 г
На -8 г (-13.8%) лучше
vs
58 г
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
$
37
На -41 (-52.6%) лучше
vs
78
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L53AA#ABB] Transcend 220S [TS240GSSD220S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 25000 IOPS (39.1%) лучше
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 26000 IOPS (40.6%) лучше
64000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
50 г
На -8 г (-13.8%) лучше
58 г
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.17 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
320 TBW
На 240 TBW (300%) лучше
80 TBW
Серверный
$
78 37
На -41 (-52.6%) лучше
Соотношение цена-качество
68.7
На 24.6 (55.8%) лучше
44.1
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2256K
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения