Главная / SSD / HP S750 [16L54AA#ABB] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

HP S750 [16L54AA#ABB] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L54AA#ABB] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
650 TBW
На 570 TBW (712.5%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Соотношение цена-качество
62
На 18.9 (43.9%) лучше
vs
43.1
$
40
На -89 (-69%) лучше
vs
129
Энергопотребление
1.34 Вт
На -0.95 Вт (-41.5%) лучше
vs
2.29 Вт
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L54AA#ABB] Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.29 Вт 1.34 Вт
На -0.95 Вт (-41.5%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
650 TBW
На 570 TBW (712.5%) лучше
80 TBW
Серверный
$
129 40
На -89 (-69%) лучше
Соотношение цена-качество
43.1 62
На 18.9 (43.9%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения