Главная / SSD / HP S750 [16L54AA#ABB] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

HP S750 [16L54AA#ABB] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L54AA#ABB] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 544 ГБ (113.3%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
650 TBW
На 490 TBW (306.3%) лучше
vs
160 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Соотношение цена-качество
47.2
На 4.1 (9.5%) лучше
vs
43.1
$
60
На -69 (-53.5%) лучше
vs
129
Энергопотребление
1.67 Вт
На -0.62 Вт (-27.1%) лучше
vs
2.29 Вт
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L54AA#ABB] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
470 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.29 Вт 1.67 Вт
На -0.62 Вт (-27.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
650 TBW
На 490 TBW (306.3%) лучше
160 TBW
Серверный
$
129 60
На -69 (-53.5%) лучше
Соотношение цена-качество
43.1 47.2
На 4.1 (9.5%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 544 ГБ (113.3%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения