Главная / Монитор / HP U27 [9TQ13AA] vs Dell P2319H [2319-2385]

HP U27 [9TQ13AA] vs Dell P2319H [2319-2385]

HP U27 [9TQ13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2319H [2319-2385]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и Dell P2319H [2319-2385] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
vs
96 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell P2319H [2319-2385]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8 %
На 22.3 % (178.4%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -278.9 $ (-61.6%) лучше
vs
453 $
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -56 Вт (-77.8%) лучше
vs
72 Вт
Ширина с подставкой
520 мм
На -93.5 мм (-15.2%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
351.1 мм
На -50.2 мм (-12.5%) лучше
vs
401.3 мм
Максимальная высота с подставкой
481.1 мм
На -20.2 мм (-4%) лучше
vs
501.3 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -27.5 мм (-14.2%) лучше
vs
193.5 мм
Ширина без подставки
520 мм
На -93.5 мм (-15.2%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
311.7 мм
На -54.8 мм (-15%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
41.3 мм
На -11.9 мм (-22.4%) лучше
vs
53.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP U27 [9TQ13AA] Dell P2319H [2319-2385]
Потребляемая мощность при работе
72 Вт 16 Вт
На -56 Вт (-77.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
366.5 мм 311.7 мм
На -54.8 мм (-15%) лучше
Ширина без подставки
613.5 мм 520 мм
На -93.5 мм (-15.2%) лучше
Толщина с подставкой
193.5 мм 166 мм
На -27.5 мм (-14.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
501.3 мм 481.1 мм
На -20.2 мм (-4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм 351.1 мм
На -50.2 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм 520 мм
На -93.5 мм (-15.2%) лучше
Толщина без подставки
53.2 мм 41.3 мм
На -11.9 мм (-22.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.11 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
453 $ 174.1 $
На -278.9 $ (-61.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 34.8 %
На 22.3 % (178.4%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения