Главная / Монитор / HP V19 [9TN42AA] vs Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]

HP V19 [9TN42AA] vs Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]

HP V19 [9TN42AA]
49%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V19 [9TN42AA] и Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V19 [9TN42AA]
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 30.1 % (327.2%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
67 $
На -428.6 $ (-86.5%) лучше
vs
495.6 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -50 Вт (-83.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина без подставки
441.1 мм
На -366.9 мм (-45.4%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
231 мкм
На -69 мкм (-23%) лучше
vs
300 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 26 ppi (31%) лучше
vs
84 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP V19 [9TN42AA] Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -50 Вт (-83.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
277.7 мм нет данных
Ширина без подставки
441.1 мм
На -366.9 мм (-45.4%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 256 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 551.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 441.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 808 мм
Толщина без подставки
50.7 мм нет данных
Вес без подставки
2.45 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
300 мкм 231 мкм
На -69 мкм (-23%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 3440x1440
Диагональ экрана
18.5 '' 34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
84 ppi 110 ppi
На 26 ppi (31%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium Pro
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $
На -428.6 $ (-86.5%) лучше
495.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 %
На 30.1 % (327.2%) лучше
9.2 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения