Главная / Монитор / HP V19 [9TN42AA] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

HP V19 [9TN42AA] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

HP V19 [9TN42AA]
49%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V19 [9TN42AA] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V19 [9TN42AA]
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -30 Вт (-75%) лучше
vs
40 Вт
Ширина без подставки
441.1 мм
На -272.7 мм (-38.2%) лучше
vs
713.8 мм
Высота без подставки
277.7 мм
На -132.5 мм (-32.3%) лучше
vs
410.2 мм
Вес без подставки
2.45 кг
На -4.05 кг (-62.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 41.9 % (106.6%) лучше
vs
39.3 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
181 мкм
На -119 мкм (-39.7%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 56 ppi (66.7%) лучше
vs
84 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
44.6 мм
На -6.1 мм (-12%) лучше
vs
50.7 мм

Сравнение всех характеристик

HP V19 [9TN42AA] LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -30 Вт (-75%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
277.7 мм
На -132.5 мм (-32.3%) лучше
410.2 мм
Ширина без подставки
441.1 мм
На -272.7 мм (-38.2%) лучше
713.8 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 485.4 мм
Ширина с подставкой
нет данных 713.8 мм
Толщина без подставки
50.7 мм 44.6 мм
На -6.1 мм (-12%) лучше
Вес без подставки
2.45 кг
На -4.05 кг (-62.3%) лучше
6.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
300 мкм 181 мкм
На -119 мкм (-39.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 3840х2160
Диагональ экрана
18.5 '' 31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
84 ppi 140 ppi
На 56 ppi (66.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 % 81.2 %
На 41.9 % (106.6%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения