Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs HP V19 [9TN42AA]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs HP V19 [9TN42AA]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
HP V19 [9TN42AA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и HP V19 [9TN42AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
vs
300 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 9 ppi (10.7%) лучше
vs
84 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества HP V19 [9TN42AA]
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 2 % (5.4%) лучше
vs
37.3 %
Цена на момент выхода
67 $
На -60.2 $ (-47.3%) лучше
vs
127.2 $
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -7 Вт (-41.2%) лучше
vs
17 Вт
Ширина без подставки
441.1 мм
На -125.9 мм (-22.2%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
277.7 мм
На -58.3 мм (-17.4%) лучше
vs
336 мм
Толщина без подставки
50.7 мм
На -1.3 мм (-2.5%) лучше
vs
52 мм
Вес без подставки
2.45 кг
На -0.84 кг (-25.5%) лучше
vs
3.29 кг

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 HP V19 [9TN42AA]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт 10 Вт
На -7 Вт (-41.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
336 мм 277.7 мм
На -58.3 мм (-17.4%) лучше
Ширина без подставки
567 мм 441.1 мм
На -125.9 мм (-22.2%) лучше
Вес с подставкой
3.75 кг нет данных
Толщина с подставкой
232 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Ширина с подставкой
567 мм нет данных
Толщина без подставки
52 мм 50.7 мм
На -1.3 мм (-2.5%) лучше
Вес без подставки
3.29 кг 2.45 кг
На -0.84 кг (-25.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 9 ppi (10.7%) лучше
84 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ 67 $
На -60.2 $ (-47.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 39.3 %
На 2 % (5.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения