Главная / Монитор / HP V214a [1FR84AA] vs Acer FT240HQLbmjjcz

HP V214a [1FR84AA] vs Acer FT240HQLbmjjcz

HP V214a [1FR84AA]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT240HQLbmjjcz
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V214a [1FR84AA] и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V214a [1FR84AA]
Размер пикселя
238 мкм
На -34 мкм (-12.5%) лучше
vs
272 мкм
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -0.85 Вт (-3.6%) лучше
vs
23.85 Вт
Ширина с подставкой
489.4 мм
На -74.6 мм (-13.2%) лучше
vs
564 мм
Минимальная высота с подставкой
362.7 мм
На -41.3 мм (-10.2%) лучше
vs
404 мм
Максимальная высота с подставкой
362.7 мм
На -41.3 мм (-10.2%) лучше
vs
404 мм
Ширина без подставки
489.4 мм
На -74.6 мм (-13.2%) лучше
vs
564 мм
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 56.8 % (140.6%) лучше
vs
40.4 %
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.9 '' (14%) лучше
vs
20.7 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
55 мм
На -142.6 мм (-72.2%) лучше
vs
197.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP V214a [1FR84AA] Acer FT240HQLbmjjcz
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -0.85 Вт (-3.6%) лучше
23.85 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
301 мм нет данных
Ширина без подставки
489.4 мм
На -74.6 мм (-13.2%) лучше
564 мм
Вес с подставкой
3 кг нет данных
Толщина с подставкой
197.6 мм 55 мм
На -142.6 мм (-72.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
362.7 мм
На -41.3 мм (-10.2%) лучше
404 мм
Минимальная высота с подставкой
362.7 мм
На -41.3 мм (-10.2%) лучше
404 мм
Ширина с подставкой
489.4 мм
На -74.6 мм (-13.2%) лучше
564 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
2.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
Размер пикселя
238 мкм
На -34 мкм (-12.5%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
20.7 '' 23.6 ''
На 2.9 '' (14%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
106 ppi нет данных
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.4 % 97.2 %
На 56.8 % (140.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения