HP V28 4K [8WH58AA] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики HP V28 4K [8WH58AA] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V28 4K [8WH58AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.4 %
На 4.8 % (25.8%) лучше
vs
18.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -75 $ (-22.4%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
56.2 мм
На -171.2 мм (-75.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.2 мм
На -16.96 мм (-23.2%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -46.43 мм (-7%) лучше
vs
658.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -46.43 мм (-7%) лучше
vs
658.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -15.87 мм (-4.1%) лучше
vs
383.2 мм
|
