HP V28 4K [8WH58AA] vs GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
HP V28 4K [8WH58AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V28 4K [8WH58AA] и GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V28 4K [8WH58AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.4 %
На 8.3 % (55%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -136.6 $ (-34.5%) лучше
vs
396.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -39 Вт (-55.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
658.8 мм
На -41.2 мм (-5.9%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
56.2 мм
На -191.8 мм (-77.3%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
658.8 мм
На -41.2 мм (-5.9%) лучше
vs
700 мм
|
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
