Главная / Монитор / HP V28 4K [8WH58AA] vs HP 24x [5ZU98AA]

HP V28 4K [8WH58AA] vs HP 24x [5ZU98AA]

HP V28 4K [8WH58AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
HP 24x [5ZU98AA]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V28 4K [8WH58AA] и HP 24x [5ZU98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V28 4K [8WH58AA]
Диагональ экрана
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
56.2 мм
На -432.8 мм (-88.5%) лучше
vs
489 мм
Толщина без подставки
56.2 мм
На -161.8 мм (-74.2%) лучше
vs
218 мм
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3 %
На 5.9 % (25.2%) лучше
vs
23.4 %
Цена на момент выхода
191.5 $
На -68.4 $ (-26.3%) лучше
vs
259.9 $
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -128.8 мм (-19.6%) лучше
vs
658.8 мм
Ширина без подставки
530 мм
На -128.8 мм (-19.6%) лучше
vs
658.8 мм
Высота без подставки
379 мм
На -4.2 мм (-1.1%) лучше
vs
383.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP V28 4K [8WH58AA] HP 24x [5ZU98AA]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
Высота без подставки
383.2 мм 379 мм
На -4.2 мм (-1.1%) лучше
Ширина без подставки
658.8 мм 530 мм
На -128.8 мм (-19.6%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.1 кг
Толщина с подставкой
56.2 мм
На -432.8 мм (-88.5%) лучше
489 мм
Максимальная высота с подставкой
466.8 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
466.8 мм нет данных
Ширина с подставкой
658.8 мм 530 мм
На -128.8 мм (-19.6%) лучше
Толщина без подставки
56.2 мм
На -161.8 мм (-74.2%) лучше
218 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
259.9 $ 191.5 $
На -68.4 $ (-26.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.4 % 29.3 %
На 5.9 % (25.2%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения