HP V28 4K [8WH58AA] vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
HP V28 4K [8WH58AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP V28 4K [8WH58AA] и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V28 4K [8WH58AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.4 %
На 19 % (431.8%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -811.8 $ (-75.7%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -73 мкм (-31.2%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -69 Вт (-69%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
658.8 мм
На -540.7 мм (-45.1%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
466.8 мм
На -56.3 мм (-10.8%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466.8 мм
На -56.3 мм (-10.8%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
56.2 мм
На -293.5 мм (-83.9%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
658.8 мм
На -540.7 мм (-45.1%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.2 мм
На -137.5 мм (-71%) лучше
vs
193.7 мм
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -13.8 мм (-3.6%) лучше
vs
383.2 мм
|
