HP VH22 [X0N05AA] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики HP VH22 [X0N05AA] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP VH22 [X0N05AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 49.6 % (142.9%) лучше
vs
34.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -21 Вт (-73.7%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -115.6 мм (-22.8%) лучше
vs
507.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -128 мм (-28.7%) лучше
vs
446 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -228 мм (-41.8%) лучше
vs
546 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -18 мм (-9.4%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -2.84 кг (-63.1%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -115.6 мм (-22.8%) лучше
vs
507.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -1.39 кг (-49.6%) лучше
vs
2.8 кг
|
