HP X24c [9FM22AA] vs HP 25x [3WL50AA]
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 6.1 % (22.3%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -40.2 $ (-17.7%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -20.8 мм (-3.7%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -1.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -20.8 мм (-3.7%) лучше
vs
557 мм
|
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
218 мм
|
