HP X24c [9FM22AA] vs Philips 345E2AE
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 19.4 % (138.6%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -227.8 $ (-54.9%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -280.8 мм (-34.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -2.2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
391 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
491 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -17 мм (-7.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -280.8 мм (-34.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -42.3 мм (-11.6%) лучше
vs
365 мм
|
Преимущества Philips 345E2AE
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 27 ppi (29%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -2 Вт (-7.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -21 мм (-30%) лучше
vs
70 мм
|
