Главная / Монитор / HP X24c [9FM22AA] vs Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]

HP X24c [9FM22AA] vs Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]

HP X24c [9FM22AA]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.4 %
На 15 % (81.5%) лучше
vs
18.4 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -120.6 $ (-39.1%) лучше
vs
308.1 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
vs
48 Вт
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -80.4 мм (-13%) лучше
vs
616.6 мм
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -88.6 мм (-18.6%) лучше
vs
477.4 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -220 мм (-50.2%) лучше
vs
438 мм
Ширина без подставки
536.2 мм
На -78.4 мм (-12.8%) лучше
vs
614.6 мм
Высота без подставки
322.7 мм
На -60.1 мм (-15.7%) лучше
vs
382.8 мм
Толщина без подставки
70 мм
На -50 мм (-41.7%) лучше
vs
120 мм
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Максимальная высота с подставкой
477.4 мм
На -11.4 мм (-2.3%) лучше
vs
488.8 мм

Сравнение всех характеристик

HP X24c [9FM22AA] Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322.7 мм
На -60.1 мм (-15.7%) лучше
382.8 мм
Ширина без подставки
536.2 мм
На -78.4 мм (-12.8%) лучше
614.6 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -220 мм (-50.2%) лучше
438 мм
Максимальная высота с подставкой
488.8 мм 477.4 мм
На -11.4 мм (-2.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
388.8 мм
На -88.6 мм (-18.6%) лучше
477.4 мм
Ширина с подставкой
536.2 мм
На -80.4 мм (-13%) лучше
616.6 мм
Толщина без подставки
70 мм
На -50 мм (-41.7%) лучше
120 мм
Вес без подставки
нет данных 4.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1000R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $
На -120.6 $ (-39.1%) лучше
308.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.4 %
На 15 % (81.5%) лучше
18.4 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения