Главная / Монитор / HP X24ih [2W924AA] vs Philips 342B1C

HP X24ih [2W924AA] vs Philips 342B1C

HP X24ih [2W924AA]
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24ih [2W924AA] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24ih [2W924AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 11.9 % (89.5%) лучше
vs
13.3 %
Цена на момент выхода
199.6 $
На -188.9 $ (-48.6%) лучше
vs
388.5 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 11.5 ppi (14.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Цветовой охват sRGB
99 %
На 3 % (3.1%) лучше
vs
96 %
Преимущества Philips 342B1C
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Изогнутый экран
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт
На -8.8 Вт (-19.1%) лучше
vs
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP X24ih [2W924AA] Philips 342B1C
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 37.2 Вт
На -8.8 Вт (-19.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 807 мм
Вес с подставкой
нет данных 11.32 кг
Толщина с подставкой
нет данных 250 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 601 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 421 мм
Ширина с подставкой
нет данных 807 мм
Толщина без подставки
нет данных 110 мм
Вес без подставки
нет данных 7.62 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 81 %
Цветовой охват sRGB
99 %
На 3 % (3.1%) лучше
96 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 11.5 ppi (14.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
199.6 $
На -188.9 $ (-48.6%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 %
На 11.9 % (89.5%) лучше
13.3 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения