Главная / Монитор / HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs AOC Gaming [AG273QCX]

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs AOC Gaming [AG273QCX]

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и AOC Gaming [AG273QCX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
Соотношение цена-качество
21.6 %
На 10.4 % (92.9%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -120.5 $ (-26.5%) лучше
vs
455.4 $
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.2 мм
На -11.8 мм (-1.9%) лучше
vs
623 мм
Максимальная высота с подставкой
511.2 мм
На -31.8 мм (-5.9%) лучше
vs
543 мм
Толщина с подставкой
216.4 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
7.35 кг
На -3.85 кг (-34.4%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -78.2 мм (-15.3%) лучше
vs
511.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] AOC Gaming [AG273QCX]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
379.6 мм нет данных
Ширина без подставки
611.2 мм нет данных
Вес с подставкой
7.35 кг
На -3.85 кг (-34.4%) лучше
11.2 кг
Толщина с подставкой
216.4 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
218 мм
Максимальная высота с подставкой
511.2 мм
На -31.8 мм (-5.9%) лучше
543 мм
Минимальная высота с подставкой
511.2 мм 433 мм
На -78.2 мм (-15.3%) лучше
Ширина с подставкой
611.2 мм
На -11.8 мм (-1.9%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
58.1 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 8.14 кг
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -120.5 $ (-26.5%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 %
На 10.4 % (92.9%) лучше
11.2 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения