Главная / Монитор / HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Acer B246WLymdrx

HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Acer B246WLymdrx

HP Z24nf G2 [1JS07A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdrx
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24nf G2 [1JS07A4] и Acer B246WLymdrx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24nf G2 [1JS07A4]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -28.2 мм (-5%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -25 мм (-5.1%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -137 мм (-22.8%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -16 мм (-7.2%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.49 кг (-8%) лучше
vs
6.09 кг
Ширина без подставки
538.8 мм
На -28.2 мм (-5%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
321.9 мм
На -65.1 мм (-16.8%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.3 кг (-8.8%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества Acer B246WLymdrx
Соотношение цена-качество
70.6 %
На 40.7 % (136.1%) лучше
vs
29.9 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP Z24nf G2 [1JS07A4] Acer B246WLymdrx
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
321.9 мм
На -65.1 мм (-16.8%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
538.8 мм
На -28.2 мм (-5%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.49 кг (-8%) лучше
6.09 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -16 мм (-7.2%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -137 мм (-22.8%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -25 мм (-5.1%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -28.2 мм (-5%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
43.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 190 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.3 кг (-8.8%) лучше
3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.9 % 70.6 %
На 40.7 % (136.1%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения