Главная / Монитор / HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP Z24nf G2 [1JS07A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24nf G2 [1JS07A4] и Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24nf G2 [1JS07A4]
Соотношение цена-качество
29.9 %
На 20.2 % (208.2%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -222.3 $ (-50%) лучше
vs
444.7 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
vs
81.5 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

HP Z24nf G2 [1JS07A4] Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
321.9 мм нет данных
Ширина без подставки
538.8 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
205 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Ширина с подставкой
538.8 мм нет данных
Толщина без подставки
43.8 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $
На -222.3 $ (-50%) лучше
444.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.9 %
На 20.2 % (208.2%) лучше
9.7 %
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения