Главная / Монитор / HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Dell C8618QT [8618-6790]

HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs Dell C8618QT [8618-6790]

HP Z24nf G2 [1JS07A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24nf G2 [1JS07A4] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24nf G2 [1JS07A4]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.9 %
На 29.8 % (29800%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -6207.6 $ (-96.5%) лучше
vs
6430 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
vs
51 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -177.8 Вт (-83.6%) лучше
vs
212.8 Вт
Толщина без подставки
43.8 мм
На -58.2 мм (-57.1%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -119.9 кг (-97.5%) лучше
vs
123 кг
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
199.52 мм
На -339.28 мм (-63%) лучше
vs
538.8 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -203.53 мм (-63.2%) лучше
vs
321.9 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24nf G2 [1JS07A4] Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -177.8 Вт (-83.6%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
321.9 мм 118.37 мм
На -203.53 мм (-63.2%) лучше
Ширина без подставки
538.8 мм 199.52 мм
На -339.28 мм (-63%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
205 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Ширина с подставкой
538.8 мм нет данных
Толщина без подставки
43.8 мм
На -58.2 мм (-57.1%) лучше
102 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -119.9 кг (-97.5%) лучше
123 кг
Мощность динамиков
нет данных 20 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
51 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $
На -6207.6 $ (-96.5%) лучше
6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.9 %
На 29.8 % (29800%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
5 6
На 1 (20%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения