HP Z27 4K [2TB68A4] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z27 4K [2TB68A4] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -150 мм (-22.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.38 кг
На -1.32 кг (-12.3%) лучше
vs
10.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
365.4 мм
На -20.6 мм (-5.3%) лучше
vs
386 мм
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.6 %
На 64.2 % (1188.9%) лучше
vs
5.4 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -510 мм (-100%) лучше
vs
510 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -22.5 мм (-9.8%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -54.5 мм (-100%) лучше
vs
54.5 мм
|
