Главная / Монитор / HP Z27 4K [2TB68A4] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

HP Z27 4K [2TB68A4] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z27 4K [2TB68A4] и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Ширина с подставкой
614.1 мм
На -107.9 мм (-14.9%) лучше
vs
722 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -67.5 мм (-11.7%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
9.38 кг
На -1.22 кг (-11.5%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
614.1 мм
На -107.9 мм (-14.9%) лучше
vs
722 мм
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 93.3 % (1727.8%) лучше
vs
5.4 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм
На -52.5 мм (-10.3%) лучше
vs
510 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z27 4K [2TB68A4] Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
365.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614.1 мм
На -107.9 мм (-14.9%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
9.38 кг
На -1.22 кг (-11.5%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
300 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -67.5 мм (-11.7%) лучше
577.5 мм
Минимальная высота с подставкой
510 мм 457.5 мм
На -52.5 мм (-10.3%) лучше
Ширина с подставкой
614.1 мм
На -107.9 мм (-14.9%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
54.5 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
639 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 98.7 %
На 93.3 % (1727.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения