Главная / Монитор / HP Z27 4K [2TB68A4] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

HP Z27 4K [2TB68A4] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z27 4K [2TB68A4] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -115 мкм (-42.6%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Картинка в картинке
vs
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
vs
527 мм
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6 %
На 19.2 % (355.6%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
265.2 $
На -373.8 $ (-58.5%) лучше
vs
639 $
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
vs
614.1 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -113 мм (-22.2%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
5.88 кг
На -3.5 кг (-37.3%) лучше
vs
9.38 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
vs
614.1 мм
Высота без подставки
350.5 мм
На -14.9 мм (-4.1%) лучше
vs
365.4 мм
Толщина без подставки
46.5 мм
На -8 мм (-14.7%) лучше
vs
54.5 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Сравнение всех характеристик

HP Z27 4K [2TB68A4] Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.4 мм 350.5 мм
На -14.9 мм (-4.1%) лучше
Ширина без подставки
614.1 мм 532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
Вес с подставкой
9.38 кг 5.88 кг
На -3.5 кг (-37.3%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 230 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
527 мм
Минимальная высота с подставкой
510 мм 397 мм
На -113 мм (-22.2%) лучше
Ширина с подставкой
614.1 мм 532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
Толщина без подставки
54.5 мм 46.5 мм
На -8 мм (-14.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 66 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -115 мкм (-42.6%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
94 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
639 $ 265.2 $
На -373.8 $ (-58.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 24.6 %
На 19.2 % (355.6%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения