Главная / Монитор / HP Z30i [D7P94A4] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG

HP Z30i [D7P94A4] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG

HP Z30i [D7P94A4]
49%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
Время отклика пикселя
8 мс
На -4 мс (-33.3%) лучше
vs
12 мс
Плотность пикселей
100 ppi
На 100 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
480 мм
На -107.7 мм (-18.3%) лучше
vs
587.7 мм
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.7 %
На 78 % (11142.9%) лучше
vs
0.7 %
Диагональ экрана
43 ''
На 13 '' (43.3%) лучше
vs
30 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
0 мкм
На -250 мкм (-100%) лучше
vs
250 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
Сенсорный экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
75 Вт
На -50 Вт (-40%) лучше
vs
125 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -690 мм (-100%) лучше
vs
690 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -266 мм (-100%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -9.96 кг (-100%) лучше
vs
9.96 кг

Сравнение всех характеристик

HP Z30i [D7P94A4] Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Потребляемая мощность при работе
125 Вт 75 Вт
На -50 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
449 мм нет данных
Ширина без подставки
690 мм нет данных
Вес с подставкой
9.96 кг 0 кг
На -9.96 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
266 мм 0 мм
На -266 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
600 мм 0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
480 мм
На -107.7 мм (-18.3%) лучше
587.7 мм
Ширина с подставкой
690 мм 0 мм
На -690 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
7.56 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 8 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
Размер пикселя
250 мкм 0 мкм
На -250 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс
На -4 мс (-33.3%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1200
Диагональ экрана
30 '' 43 ''
На 13 '' (43.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 100 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1000:1 1100:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1761.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.7 % 78.7 %
На 78 % (11142.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения