Главная / Монитор / Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] vs Samsung S24C350HL

Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] vs Samsung S24C350HL

vs
Samsung S24C350HL
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] и Samsung S24C350HL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -8 Вт (-26.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -32.5 мм (-5.7%) лучше
vs
568 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -41.5 мм (-9.5%) лучше
vs
436 мм
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -41.5 мм (-9.5%) лучше
vs
436 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.05 кг (-1.3%) лучше
vs
3.75 кг
Ширина без подставки
535.5 мм
На -32.5 мм (-5.7%) лучше
vs
568 мм
Преимущества Samsung S24C350HL
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 46.4 % (140.6%) лучше
vs
33 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] Samsung S24C350HL
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -8 Вт (-26.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
535.5 мм
На -32.5 мм (-5.7%) лучше
568 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.05 кг (-1.3%) лучше
3.75 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -41.5 мм (-9.5%) лучше
436 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -41.5 мм (-9.5%) лучше
436 мм
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -32.5 мм (-5.7%) лучше
568 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
196.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33 % 79.4 %
На 46.4 % (140.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения